We use cookies to improve our website. See our privacy notice.
This website provides information and resources on FPIC as a tool of self-determination to assist communities in decision making. We have selected articles, tool kits, videos, voice messages, and community stories about FPIC and consultation.
Cet article est basé sur deux présentation au Forum sur le consentement libre, informé et préalable, en 2015, effectuées par le chef Roger Williams. Ces présentations ont été faites suite aux procédés légaux entamés en 1998 qui ont résulté, en 2014, avec la déclaration de la Cour suprême du Canada reconnaissant le titre des Tsilhqot'in. Il suggère…
Controverses concernant l'interprétation du consentement libre, informé et préalable (CLIP) comme un 'droit de veto', qui constitue une barrière majeure à l'implantation de la Déclaration des Nations unies sur les droits des peuples autochtones (DNUDPA) au Canada.
En juillet 2017, la Cour suprême du Canada a émis deux décisions majeures concernant les responsabilités de la Couronne à consulter et accommoder les peuples autochtones. Ces décisions fournissent des directives importantes qui peuvent aider à assurer la reconnaissance et le respect de leurs droits constitutionnels.
Cet article aborde les célébrations liées au 150e 'anniversaire' du Canada et comment celles-ci se traduisent par 150 ans de colonialisme pour les autochtones au Canada.
Ce document se penche sur l'implantation de la Déclaration des Nations unies sur les droits des peuples autochtones (DNUDPA) au Canada, où il y aurait une opportunité d'explorer et reconsidérer les relations entre le droit international, les lois des communautés autochtones elles-mêmes, et le discours constitutionnel canadien.
Malgré la ratification de la Déclaration des Nations unies pour les droits des peuples autochtones (DNUDPA) par le gouvernement canadien, peu de progrès ont été faits en matière d'implantation. Le Canada est en état de crise.